Un périmètre explicite
Ce qui est inclus, exclu, dépendant d’un tiers ou encore à confirmer est séparé.
La vitesse n’a de valeur que si elle réduit le temps entre le problème et une solution réellement utilisée. Le calendrier est donc établi après qualification du périmètre, des données, des intégrations et de la disponibilité des utilisateurs pour décider et recetter.
Nous regardons comment l’équipe travaille aujourd’hui : outils, fichiers, rôles, exceptions, étapes manuelles et points de friction. Le livrable n’est pas un cahier des charges de 80 pages, mais un périmètre compréhensible.
Nous matérialisons les écrans et le parcours principal. Un premier prototype peut parfois être montré en quelques jours ouvrés lorsque le flux est simple et les décideurs disponibles ; ce repère ne constitue pas un délai de mise en production.
Authentification, rôles, formulaires, notifications, historique et composants récurrents reposent sur un socle standardisé. Le temps de développement se concentre sur ce qui rend votre outil spécifique.
Recette, reprise de données si nécessaire, accès, sauvegardes, configuration et prise en main sont vérifiés avant la bascule. Le délai contractuel tient compte des validations client et des dépendances tierces.
Les demandes de V2 viennent de ce que les utilisateurs font réellement. On protège ainsi le budget des idées qui semblaient utiles avant le lancement mais ne le sont pas.
Prototype, version testable et mise en production sont trois jalons différents. Chacun possède ses critères et son calendrier.
Ce qui est inclus, exclu, dépendant d’un tiers ou encore à confirmer est séparé.
Les arbitrages du prototype et les validations sensibles restent visibles avant construction.
Les parcours critiques et critères d’acceptation sont convenus avant la bascule.
Les délais tiennent compte des données, intégrations, retours utilisateurs et contraintes de sécurité.
Une question sur votre besoin, les solutions ou le budget ? Les réponses s’appuient sur les pages publiques du site, avec leurs sources.